Un apiculteur de Lanaudière, dont la ferme se situe à Mascouche, mais qui habite à L’Épiphanie, juge insensé que son entreprise agricole soit taxée pour des services de loisirs municipaux auxquels il n’a pas accès étant donné qu’il n’est pas résident de la ville.

« J’ai déjà essayé d’aller à la piscine municipale de Mascouche avec mes enfants, mais je n’ai pas pu, parce que je n’ai pas de carte de résident. C’est la même chose pour la bibliothèque », témoigne le copropriétaire de la ferme Délices du Coteau, Simon Duval, spécifiant que ce type de service qu’offre la Ville à ses citoyens apparaît pourtant sur le compte de taxes de son entreprise agricole. 

Selon lui, il ne s’agit que d’un exemple de non-sens dans la façon de taxer les fermes au palier municipal pour des services dont elles ne bénéficient pas. C’est pourquoi il estime qu’une réforme majeure de la fiscalité municipale s’impose. Son syndicat local a d’ailleurs porté une résolution en ce sens au congrès de la Fédération régionale de l’Union des producteurs agricoles (UPA) de Lanaudière, le 21 octobre, à Saint-Liguori. 

La résolution demande à la Confédération de faire pression sur le gouvernement du Québec pour que le financement des municipalités « ne dépende plus des valeurs foncières agricoles et que le taux de taxation agricole représente les services publics dont bénéficient réellement les immeubles agricoles ».

Le président du syndicat de l’UPA L’Assomption-Les Moulin, Guillaume Alary, qui exploite une ferme des grandes cultures et de foin de commerce à Repentigny, fait valoir que les services municipaux aux citoyens prennent une place importante sur le compte de taxes d’entreprises agricoles comme la sienne et celle de Simon Duval, qui sont situées en milieu urbanisé, près de Montréal. En contrepartie, ils en bénéficient peu. Son entreprise de 163 hectares, par exemple, a payé environ 2 000 $ en 2025, seulement pour le service de transport en commun à Repentigny.

Guillaume Alary est d’avis que les villes « s’enrichissent sur le dos de l’agriculture » via le programme de crédits de taxes foncières du gouvernement provincial. Il déplore que les terres agricoles, dont la valeur foncière ne cesse de grimper, soient en quelque sorte utilisées par les municipalités comme outil de financement. 

« C’est comme si les villes venaient chercher tout ce qu’elles peuvent en se disant que, de toute façon, les agriculteurs vont être remboursés », évoque l’agriculteur, qui préférerait, en fait, que moins d’argent soit versé aux municipalités, en vertu du programme de crédit de taxes, et qu’un plus grand budget soit consacré directement à l’agriculture.

Simon Duval estime que les résidents devraient payer plus de taxes pour les services municipaux qui leur sont destinés et qui concernent moins les agriculteurs. « Moi, je serais prêt à payer plus de taxes sur ma résidence de L’Épiphanie pour des services s’ils enlevaient le fardeau fiscal sur les terres agricoles. Qu’ils en mettent plus sur ma maison, pas de problème, si je peux recourir aux services. »